JEEP ÉLITE

STATISTIQUES : DIJON TALONNE L'ASVEL, LIMOGES EN CHUTE LIBRE

Tarence Kinsey JDA Dijon 201819 Sébastien Grasset
Crédit photo : Sébastien Grasset

Cinq journées de championnat se sont disputées entre le précédent classement et celui-ci. Les mouvements ont été nombreux.

Régulièrement sur cette saison 2018/19, Thomas Guern nous propose des "points statistiques". L'occasion notamment de suivre l'efficacité offensive et défensive des équipes de Jeep ELITE.

Depuis les derniers classements publiés, les dynamiques des uns et des autres ont grandement fait évoluer les positions.

A Chalon-sur-Saône et à Limoges, aux mêmes maux les mêmes problèmes. Très en verve offensivement, la défense des deux formations a clairement baissé de pied avec des chutes spectaculaires : 5 places de perdues au Defensive Rating pour Chalon-sur-Saône, et 7 places pour le Limoges CSP !

A l'inverse, Dijon, Nanterre et Monaco ont entamé l'ascension vers le haut du classement en s'appuyant sur des forces différentes. Si Dijon et Monaco pouvaient compter sur une défense performante, l'attaque a franchi un cap sur ces 5 dernières journées. La situation est inverse pour Nanterre, qui a gagné en efficacité défensive tout en gardant une attaque de feu (117.4 ORtg, 1er).

Offensive Rating

Le nombre de points marqués pour 100 possessions.

 

ClassementEquipeOffensive Rating
1Nanterre (+1)117.1 (+1.4)
2Chalon-sur-Saône (-1)117.0 (-0.3)
3Strasbourg (+1)112.8 (+0.3)
4ASVEL (+2)112.7 (+1.6)
5Limoges (-2)112.6 (-1.1)
6Le Mans (-1)112.2 (-0.3)
7Bourg-en-Bresse (=)111.5 (+0.6)
8Dijon (+3)111.1 (+2.5)
9Gravelines-Dunkerque (+1)110.2 (+1.0)
10Monaco (+3)110.0 (+2.1)
11Levallois (-2)109.7 (-0.3)
12Châlons-Reims (-4)109.5 (-0.5)
13Boulazac (+2)107.8 (+0.8)
14Cholet (-2)107.5 (-0.9)
15Pau-Lacq-Orthez (-1)106.9 (-0.7)
16Fos-sur-Mer (=)103.0 (-1.3)
17Le Portel (=)102.0 (-2.1)
18Antibes (=)99.7 (-0.8)

 

Defensive Rating

Le nombre de points encaissés pour 100 possessions. Les valeurs positives signifient une amélioration de l'efficacité défensive. Et inversement pour les valeurs négatives.

 

ClassementEquipeDefensive Rating
1Pau-Lacq-Orthez (=)101.5 (-0.5)
2Dijon (+1)102.7 (+0.2)
3Monaco (+1)103.6 (+0.2)
4ASVEL (-2)103.9 (-2.4)
5Boulazac (+1)107.2 (+0.8)
6Le Mans (-1)107.3 (-0.7)
7Bourg-en-Bresse (=)109.4 (-0.5)
8Strasbourg (+3)109.8 (+1.3)
9Nanterre (+3)110.0 (+1.4)
10Levallois (-2)111.1 (-0.5)
11Le Portel (+3)111.6 (+0.5)
12Gravelines-Dunkerque (+1)111.6 (=)
13Fos-sur-Mer (+2)112.5 (+0.5)
14Antibes (+2)112.6 (+0.9)
15Chalon-sur-Saône (-5)112.9 (-1.9)
16Limoges (-7)113.7 (-2.8)
17Cholet (=)115.1 (+0.6)
18Châlons-Reims (=)115.6 (+1.1)

 

Net Rating

La différence entre l'Offensive Rating et le Defensive Rating.

 

ClassementEquipeNet Rating
1ASVEL (=)8.8 (-0.8)
2Dijon (+3)8.4 (+2.7)
3Nanterre (+3)7.0 (+2.6)
4Monaco (+3)6.4 (+2.2)
5Pau-Lacq-Orthez (-3)5.4 (-1.2)
6Le Mans (-2)4.8 (-1.1)
7Chalon-sur-Saône (-4)4.1 (-2.1)
8Strasbourg (+2)3.0 (+1.6)
9Bourg-en-Bresse (=)2.1 (=)
10Boulazac (+2)0.6 (+1.7)
11Limoges (-3)-1.2 (-3.9)
12Gravelines-Dunkerque (+1)-1.4 (+1.0)
13Levallois (-1)-1.5 (-0.9)
14Châlons-Reims (=)-6.1 (+0.6)
15Cholet (=)-7.6 (-0.3)
16Fos-sur-Mer (+1)-9.5 (-0.8)
17Le Portel (-1)-9.6 (-1.6)
18Antibes (=)-12.9 (+0.1)

 

par @@T0gi
04 avril 2019 à 14:50
TAG
DID YOU LIKE IT ?
0 PARTAGE
Facebook share
0 COMMENTAIRE
QUI A ÉCRIT CE PAPIER ?
THOMAS GUERN
Thomas Guern
VOUS EN PENSEZ QUOI ?
LAISSEZ UN COMMENTAIRE
TOUTE L'ACTU
<
1
/
5
>
Coaching