JEEP ÉLITE

STATISTIQUES : UN TOP 5 TRÈS REMUANT

CJ Harris Elan Béarnais 201819 Sébastien Grasset 3
Crédit photo : Sébastien Grasset

Les confrontations directes entre équipe du haut de tableau ont donné lieu à du mouvement dans les classements statistiques.

Régulièrement sur cette saison 2018/19, Thomas Guern nous propose des "points statistiques". L'occasion notamment de suivre l'efficacité offensive et défensive des équipes de Jeep ELITE.

Dans une période moins faste en Jeep ELITE, l'ASVEL continue cependant de régner sur le classement de l'efficacité ("Net Rtg"). Si les écarts se sont réduits avec les poursuivants, la lutte fait rage derrière. Pau-Lacq-Orthez reprend sa place de dauphin au détriment de Chalon-sur-Saône. L'équipe de Jean-Denys Choulet reste accrochée en haut du classement pour la raison simple qu'elle gagne de beaucoup mais perd de peu. Limoges intègre le Top 8, au détriment de Bourg-en-Bresse. Les Bressans, les plus constants en attaque et en défense (7e attaque, 7e défense) reculent d'une place suite à leur défaite face à Cholet. Le club des Mauges atteint son plus haut classement de la saison au Net Rtg (15e).

Offensive Rating

Le nombre de points marqués pour 100 possessions.

 

ClassementEquipeOffensive Rating
1Chalon-sur-Saône (=)117.3 (-0.7)
2Nanterre (=)115.7 (+0.3)
3Limoges (=)113.7 (+0.7)
4Strasbourg (=)112.5 (-0.2)
5Le Mans (=)112.5 (=)
6ASVEL (=)111.1 (-=)
7Bourg-en-Bresse (=)110.9 (+0.2)
8Châlons-Reims (+2)110.0 (+0.8)
9Levallois (-1)110.0 (-0.7)
10Gravelines-Dunkerque (-1)109.2 (-0.2)
11Dijon (+2)108.6 (+1.1)
12Cholet (+2)108.4 (+1.0)
13Monaco (-2)107.9 (+0.2)
14Pau-Lacq-Orthez (-2)107.6 (=)
15Boulazac (=)107.0 (=)
16Fos-sur-Mer (+1)104.3 (-0.2)
17Le Portel (-1)104.1 (-0.5)
18Antibes (=)100.5 (+0.6)

 

Defensive Rating

Le nombre de points encaissés pour 100 possessions. Les valeurs positives signifient une amélioration de l'efficacité défensive. Et inversement pour les valeurs négatives.

 

ClassementEquipeDefensive Rating
1Pau-Lacq-Orthez (=)101.0 (-0.1)
2ASVEL (=)101.2 (+0.2)
3Dijon (=)102.9 (-0.9)
4Monaco (=)103.8 (+0.2)
5Le Mans (=)106.6 (+0.6)
6Boulazac (=)108.0 (-0.2)
7Bourg-en-Bresse (=)108.9 (-0.9)
8Levallois (+2)110.6 (-0.1)
9Limoges (+2)110.9 (+0.1)
10Chalon-sur-Saône (+2)111.0 (+0.2)
11Strasbourg (-3)111.1 (-0.8)
12Nanterre (-3)111.4 (-0.9)
13Gravelines-Dunkerque (=)111.6 (+0.9)
14Le Portel (=)112.1 (+0.4)
15Fos-sur-Mer (+1)113.0 (=)
16Antibes (-1)113.5 (-0.6)
17Cholet (=)115.7 (=)
18Châlons-Reims (=)116.7 (+0.3)

 

Net Rating

La différence entre l'Offensive Rating et le Defensive Rating.

 

ClassementEquipeNet Rating
1ASVEL (=)9.6 (-0.2)
2Pau-Lacq-Orthez (+1)6.6 (0.1)
3Chalon-sur-Saône (-1)6.2 (-0.5)
4Le Mans (+1)5.9 (+0.6)
5Dijon (-1)5.7 (+0.1)
6Nanterre (=)4.4 (-0.6)
7Monaco (=)4.2 (+0.4)
8Limoges (+1)2.7 (+0.8)
9Bourg-en-Bresse (-1)2.1 (-0.6)
10Strasbourg (-1)1.4 (-1.0)
11Levallois (=)-0.6 (-0.8)
12Boulazac (=)-1.1 (-0.3)
13Gravelines-Dunkerque (=)-2.4 (+0.7)
14Châlons-Reims (=)-6.7 (+1.1)
15Cholet (+1)-7.3 (+1.0)
16Le Portel (-1)-8.0 (-0.1)
17Fos-sur-Mer (=)-8.7 (-0.2)
18Antibes (=)-13.0 (-0.1)

 

par @@T0gi
12 février 2019 à 13:15
TAG
DID YOU LIKE IT ?
0 PARTAGE
Facebook share
0 COMMENTAIRE
QUI A ÉCRIT CE PAPIER ?
THOMAS GUERN
Thomas Guern
VOUS EN PENSEZ QUOI ?
LAISSEZ UN COMMENTAIRE
TOUTE L'ACTU
<
1
/
5
>
Coaching