Recherche
Recherche
Logo Coupe du Monde FéminineCoupe du Monde Féminine
  • À la une
  • Présaison LNB
  • Mon actu
  • Matchs
  • Frenchies
  • Pro Basketball Manager
  • Mes joueurs
  • Collection
  • Scouting
  • Records
  • Équipe de France
  • Interviews
  • CONTACTEZ-NOUS

Amadou Fall, le jeune meneur de Cholet qui a changé de statut avec les Bleuets

Amadou Fall a profité de la Coupe du monde U17 pour prendre une nouvelle dimension avec l’équipe de France. Encore peu utilisé avec les Espoirs de Cholet Basket la saison précédente, le meneur-arrière s’est distingué par son adresse extérieure, sa maîtrise du pick and roll et un profil physique atypique pour son poste.
Amadou Fall, le jeune meneur de Cholet qui a changé de statut avec les Bleuets

Amadou Fall s’est mis en évidence lors de la Coupe du monde U17 à Istanbul

Crédit photo : KW Yuen
MARRE DES PUBS ?

Abonnez-vous pour profiter dès maintenant d'une lecture fluide, rapide et sans aucune pub.

À partir de 5€Essai gratuit

La Coupe du monde U17 a sensiblement modifié la perception autour d’Amadou Fall (1,91 m, 17 ans). Après une première saison discrète avec les Espoirs de Cholet Basket, le meneur-arrière né en 2009 a profité de la compétition internationale pour montrer un tout autre visage avec les Bleuets.

Sorti du banc lors des sept rencontres françaises, il a compilé 10,3 points, 3,4 rebonds et 2,3 passes en un peu plus de 20 minutes de moyenne. Son adresse à 3-points, avec 40,7 % de réussite sur 3,9 tentatives par match, mais aussi sa progression dans la création ont particulièrement marqué son tournoi. À l’approche de la saison 2026-2027, l’enjeu sera désormais de confirmer cette évolution avec Cholet.

Une révélation à l’échelle internationale

Né en 2009, Amadou Fall est l’un des profils français qui ont particulièrement retenu l’attention lors de la dernière Coupe du monde U17. Le joueur de Cholet Basket, qui évolue au poste de meneur-arrière malgré ses 1,91 m, possède une envergure de 6’8, soit environ 2,03 m, qui lui donne une dimension particulière sur les deux côtés du terrain.

Après une saison encore discrète avec les Espoirs de Cholet, Fall a changé de dimension sous le maillot des Bleuets. Sorti du banc lors des sept rencontres de la compétition, il s’est rapidement imposé comme une solution fiable dans la rotation grâce à sa capacité à gérer le tempo, à faire jouer ses partenaires et à sanctionner les défenses lorsqu’elles lui laissent de l’espace.

Son tournoi s’est notamment illustré par 16 points contre les États-Unis, 14 face à l’Italie et 12 contre la Chine. Il n’est descendu qu’à deux reprises sous la barre des neuf points en sept matchs, malgré un temps de jeu limité à 20 minutes et 19 secondes de moyenne.

Une production qui contraste fortement avec ses débuts en Espoirs : 4 points en moyenne sur huit matchs la saison précédente, pour seulement 12 minutes et 28 secondes de temps de jeu sur les dix rencontres analysées. Le potentiel de changement de statut est donc important à l’approche de la saison 2026-2027.

Un meneur de grande taille qui joue avec contrôle

Le premier élément qui ressort chez Fall est sa capacité à utiliser son gabarit sans perdre les qualités attendues d’un meneur. Sa taille et son envergure lui permettent de voir au-dessus des défenses, de trouver des angles de passe et de protéger davantage le ballon. Il ne joue pas dans la précipitation et semble particulièrement à l’aise lorsqu’il peut contrôler le rythme d’une possession.

Ses 2,3 passes décisives pour seulement 1,9 perte de balle lors de la Coupe du monde donnent un ratio passes/pertes de 1,23, intéressant pour un joueur de 17 ans qui assumait un rôle de création important. Cette dimension était pourtant beaucoup moins visible en Espoirs, où 41,3 % de ses possessions étaient issues de situations de pick and roll comme porteur, avec seulement 0,53 PPP. À l’international, son efficacité sur la même situation est passée à 1,09 PPP, soit plus du double.

Cette évolution est importante : elle montre qu’il ne s’est pas uniquement appuyé sur son adresse pour produire avec les Bleuets. Il a également été capable d’évoluer avec davantage de responsabilités dans la création.

Un tir extérieur qui change la perception du profil

La principale révélation de son tournoi concerne probablement son adresse extérieure. Fall a terminé la Coupe du monde U17 à 40,7 % à 3-points sur 3,9 tentatives par match, une production particulièrement intéressante pour un meneur de 1,91 m. Son efficacité en catch and shoot est même spectaculaire dans les données de playtypes : 1,77 point par possession sur les situations identifiées. Le contraste avec sa saison en Espoirs est important : il n’avait converti que 20 % de ses tirs à trois points sur 1,5 tentative.

Il faut évidemment éviter de tirer des conclusions définitives à partir d’un seul tournoi, mais cette progression change considérablement la projection offensive du joueur. S’il parvient à reproduire une adresse proche de celle affichée avec les U17 sur un volume conséquent, il devient beaucoup plus difficile pour les défenses de passer sous les écrans ou de lui laisser de l’espace.

Son 58,7 % d’eFG%, qui tient compte de la valeur supérieure du tir à trois points, confirme également l’efficacité globale de son adresse durant la compétition.

Une évolution vers un rôle de créateur plus complet

Le profil offensif de Fall reste néanmoins encore en construction. À la Coupe du monde, le pick and roll représentait 37,1 % de ses possessions, ce qui confirme son importance dans la création. Avec 1,09 PPP, il s’est montré particulièrement efficace dans ce registre. Il a également été capable de sanctionner les défenses sur réception, avec 21 % de ses possessions en catch and shoot.

En revanche, deux secteurs restent davantage perfectibles :

  • Catch and drive : 0,50 PPP
  • Isolation : 0,33 PPP

Fall apparaît donc aujourd’hui plus performant lorsqu’il peut organiser, lire une défense ou sanctionner sur réception que lorsqu’il doit créer un avantage individuel à partir d’un départ arrêté.

Le développement de sa capacité à attaquer les closeouts, à finir après contact et à utiliser davantage le pull-up pourrait lui permettre de franchir une nouvelle étape.

Une vraie marge de progression défensive

La Coupe du monde a également montré une évolution intéressante dans son impact défensif. Fall a limité ses adversaires directs à seulement 36 % de réussite, contre 58,3 % en Espoirs la saison précédente. La différence de niveau de compétition et d’échantillon doit évidemment être prise en compte, mais son tournoi international confirme le potentiel défensif lié à son gabarit.

Son Defensive Rating de 86,83 le place au sixième rang de l’équipe, juste derrière Towo Nansi (86,74). Autrement dit, la France encaissait environ 86,8 points pour 100 possessions lorsque Fall était sur le terrain.

Sa longueur lui permet notamment de contester les lignes de passe et de défendre au-dessus de la moyenne pour un joueur évoluant au poste 1. Il affiche également un potentiel intéressant pour défendre plusieurs positions à terme : son envergure de 2,03 m lui permet de changer de match-up sans perdre complètement son avantage physique.

Un impact collectif déjà mesurable

Les indicateurs avancés confirment cette impression. Fall termine la compétition avec un Offensive Rating de 89,97, soit environ 90 points produits par son équipe pour 100 possessions lorsqu’il est sur le terrain. Son Net Rating est de +3,14 : la France affichait donc un différentiel positif d’environ 3,1 points pour 100 possessions avec lui sur le parquet. Son plus/minus de +2,7, sixième de l’équipe, va dans le même sens.

Ces chiffres ne signifient pas à eux seuls que Fall était l’un des six meilleurs joueurs français du tournoi. Ils montrent plutôt qu’à son échelle de responsabilités, sa présence était associée à un rendement collectif positif.

À l’inverse, ses chiffres en Espoirs étaient nettement moins favorables : -10,94 de Net Rating et -2,2 de plus/minus. La comparaison illustre surtout le changement de contexte et de rôle entre les deux compétitions.

Un profil défensif qui peut encore prendre de l’ampleur

L’intérêt de Fall ne repose donc pas uniquement sur son potentiel offensif. Sa taille lui donne une possibilité rare pour un joueur appelé à jouer régulièrement meneur : il peut défendre des joueurs plus grands sans subir immédiatement le différentiel de gabarit.

Son potentiel pourrait être particulièrement intéressant dans un système capable de lui permettre de défendre sur plusieurs profils extérieurs et de changer certaines situations de pick and roll. Il devra toutefois continuer à progresser dans la défense du porteur de balle et dans les situations dynamiques. Les données Espoirs montrent notamment des difficultés importantes sur les transitions, les coupes et certaines situations de pick and roll.

La prochaine étape sera de confirmer les qualités entrevues avec les U17 dans un environnement où les adversaires seront plus physiques, plus rapides et plus expérimentés.

Projection : un combo guard de grande taille à potentiel two-way

Le profil de Fall peut aujourd’hui être défini comme celui d’un grand combo guard à potentiel two-way, avec une dominante meneur dans sa construction actuelle. Sa combinaison de taille, d’envergure, d’adresse et de capacité à organiser le jeu ouvre plusieurs possibilités. Il peut évoluer comme créateur secondaire, mais possède également les qualités pour prendre progressivement davantage de responsabilités avec le ballon.

La saison 2026-2027 pourrait être particulièrement importante. Après avoir encore eu un rôle limité avec les Espoirs, Fall arrive avec une expérience internationale beaucoup plus significative et des références offensives qui changent la perception de son potentiel. L’objectif sera désormais de transposer cette production sur une saison complète en Espoirs Élite, avec davantage de volume et de responsabilités. Une progression suffisamment importante pourrait également lui ouvrir la porte à des minutes avec les professionnels de Cholet, même si une grosse béquille a stoppé sa préparation.

Son profil correspond aujourd’hui davantage à celui d’un meneur-arrière capable de scorer et de créer, plutôt qu’à celui d’un pur organisateur. S’il confirme son tir extérieur et continue à développer son jeu balle en main, sa taille pourrait devenir un véritable avantage différentiel.

Verdict

Amadou Fall est encore un prospect en développement, mais sa Coupe du monde U17 a clairement changé son statut. Ses 10,3 points, 2,3 passes et 3,4 rebonds en 20 minutes, associés à 40,7 % à trois points sur 3,9 tentatives, montrent un joueur capable de peser dans une compétition internationale malgré un temps de jeu limité.

Plus important encore, il a démontré qu’il pouvait assumer un rôle de création avec un profil physique atypique pour un meneur. La prochaine étape sera de confirmer cette progression sur une saison complète. Avec une place plus importante attendue en Espoirs Élite et la possibilité de découvrir davantage le niveau professionnel, 2026-2027 pourrait être la véritable saison de révélation d’Amadou Fall.

Son profil de grand meneur-arrière, capable de contrôler le jeu, de sanctionner à 3-points et de défendre grâce à son envergure, mérite désormais d’être suivi avec une attention particulière.


Lexique

  • PPP — Points Per Possession : nombre de points marqués en moyenne sur chaque possession jouée. Plus le chiffre est élevé, plus le joueur est efficace dans cette situation.
    Exemple : 1,09 PPP en pick & roll = 1,09 point marqué en moyenne par possession.
  • eFG% — Effective Field Goal Percentage : pourcentage de réussite au tir qui prend en compte la valeur supérieure du tir à 3 points par rapport au tir à 2 points. Il permet donc de mieux mesurer l’efficacité réelle d’un joueur au tir.
  • Offensive Rating (ORtg) : estimation du nombre de points produits par un joueur ou une équipe sur 100 possessions offensives. Plus le chiffre est élevé, plus l’efficacité offensive est importante.
  • Defensive Rating (DRtg) : estimation du nombre de points encaissés sur 100 possessions défensives. Plus le chiffre est bas, plus l’impact défensif est positif.
  • Net Rating (NRtg) : différence entre l’Offensive Rating et le Defensive Rating.
    NRtg = ORtg − DRtg.
    Un Net Rating positif indique que l’équipe est plus performante lorsque le joueur est sur le terrain ; un chiffre négatif indique l’inverse.

À propos de l’auteur – Pierre Bouthors (PIRB SCOUTING)

Pierre Bouthors, fondateur de PIRB SCOUTING (créé en 2023), est spécialiste du scouting en collaboration avec la NCAA, plusieurs clubs professionnels européens et des sélections nationales.

Son expertise en performance sportive et en analyse de data met la technologie et la connaissance du jeu au service des joueurs et des clubs.

Ses sujets précédents :

Dites byebye à la publicité et encouragez le travail effectué sur la couverture quotidienne du basket Français !

À partir de 5€Essai gratuit
Amadou Fall, le jeune meneur de Cholet qui a changé de statut avec les Bleuets