Abu Dhabi a payé 50 millions pour accueillir le Final Four de l’EuroLeague, l’ASVEL a voté pour

EuroLeague - Abu Dhabi a obtenu l'organisation du Final Four 2025 contre une chèque de 50 millions d'euros. De quoi convaincre 11 des 13 clubs actionnaires, dont l'ASVEL.

Par@Rédaction Bebasket

00h00

Abu Dhabi a payé 50 millions pour accueillir le Final Four de l’EuroLeague, l’ASVEL a voté pour

Sous l’égide du duo Dejan Bodiroga – Paulius Motiejunas et des 13 clubs actionnaires, dont l’ASVEL, l’EuroLeague investit le Proche-Orient

Crédit photo : Sébastien Grasset

MARRE DES PUBS ?

Abonnez-vous pour profiter dès maintenant d'une lecture fluide, rapide et sans aucune pub.

À partir de 5€Essai gratuit

Alors que Belgrade semblait idéalement parti pour accueillir le Final Four 2025 de l’EuroLeague, la vapeur s’est renversée dans les derniers jours et il est désormais acquis qu’Abu Dhabi sera la ville hôte de l’évènement. Un mini-séisme à l’échelle du basket européen puisque le Final Four n’avait encore jamais été organisé en dehors du continent européen, si ce n’est en Israël.

Seuls le Real Madrid et l’Olympiakos ont voté contre

Le choix de confier le Final Four 2025 à Abu Dhabi repose donc sur des intérêts stratégiques et financiers. La capitale des Émirats arabes unis a avancé un argument de poids : un chèque de 50 millions d’euros pour attirer le dernier carré. De quoi faire tourner la tête des 13 clubs actionnaires de l’EuroLeague, qui ont plébiscité Abu Dhabi à 85%. Selon Eurohoops, seuls le Real Madrid et l’Olympiakos ont voté contre. Ce qui signifie que l’ASVEL fait partie de ceux qui ont accepté de délocaliser le Final Four vers le Proche-Orient, aux côtés de l’Anadolu Efes Istanbul, du FC Barcelone, du Bayern Munich, du Fenerbahçe Istanbul, du Maccabi Tel-Aviv, de Milan, du Panathinaïkos Athènes, de Vitoria, du Zalgiris Kaunas et du… CSKA Moscou, toujours club actionnaire.

Suivre

Suivre

Suivre

Suivre

Commentaires

Connexion

Veuillez vous connecter afin de pouvoir commenter ou aimer

Connexion

deleted_20260407103750416900

Pffffff ... marre de ce monde ... si seulement un boycott pouvait permettre de ne pas rentrer dans leurs frais et que cela ne leur donne pas l'envie de récidiver, mais je n'y crois même pas ... l'influence et le lobby dans le sport sont des valeurs aussi importantes que l'argent pour les EAU depuis plusieurs années.

Répondre

(4) J'aime

ioness

et bizarrement, les gens ne viennent pas dire "hey, on ne mélange pas politique et le sport!"

Répondre

(1) J'aime

deleted_20260407103750416900

Là, même en dehors de toute considération politique, on pourrait simplement avancer des arguments basés sur la géographie, ou encore plus simplement sur l'implantation du sport en question dans le pays ...

(4) J'aime

derniermot

Les autres pays font aussi du lobbying, les pays du Golfe ont bien le droit, le probleme ici est juste géographique. C'est inacceptable d'avoir une finale de Coupe d'Europe qui se joue en Asie. Et on ajoutera que ça démontre une fois de plus la nullité de l'Euroligue qui, faute de générer le moindre revenu, en est réduit à tous les mécénats, y compris ceux de la honte... Déjà que le concept du Final Four est une merde sans nom. Bizarrement la NBA nous a pas copiés ce concept nullissime. Il existe en NCAA parce que ça se joue sous forme de Coupe, là...

Répondre

(0) J'aime

deleted_20260407103750416900

Juste, relis bien mon commentaire : Je n'ai pas critiqué le fait que les EAU fassent du lobbying dans le sport. Comme tu dis, tous les pays le font ! Je disais juste que, malheureusement, je pense que même si un boycott les pénalisait financièrement, ce ne serait pas trop grave pour eux car ils ont aussi d'autres intérêts que l'argent. Je voulais donc dire que nous, les fans, n'avons malheureusement aucun levier d'actions, ou au mieux très faible. Ensuite tu dis que le problème est "juste" géographique. Je rajouterai aussi le problème que le basket ne rencontre AUCUN engouement populaire là-bas. C'est quand même un deuxième argument fort.

(2) J'aime

derniermot

Oui, je suis tout à fait d'accord avec toi. C'est aux fans de boycotter cette triste compétition et ce Final Four

(0) J'aime

samuel92

Effectivement, on peut trouver inacceptable que l'Euroligue organise son F4 hors d'Europe. Mais la plupart des fans n'ont toujours pas compris que l'Euroligue n'est plus une coupe d'Europe mais une ligue privée qui fait ce qu'elle veut. Historiquement, ses clubs sont basés en Europe mais rien n'interdit cette ligue privée de s'étendre à d'autres continents et si je comprends bien sa stratégie, elle y réfléchit sérieusement. Au moins, tu dois apprécier que, dans cette ligue, il n'y a aucun distinction de passeports ;-)

(0) J'aime

psyus66

le Real Madrid et l’Olympiakos ont au moins essayé de sauver l'honneur du basket européen, les autres, à part le fric....

Répondre

(8) J'aime

derniermot

Lol, ils avaient surement leurs raisons, c'est pas des philanthropes ni des specialistes de l'honneur... Qui a monté l'Euroligue ? Qui veut une Superligue en foot ? Honneur et Real Madrid, ça va pas ensemble

Répondre

(1) J'aime

psyus66

Faut bien justifier votre pseudo, même avec des arguments sans queue ni tête !!

(0) J'aime

derniermot

Au moins, j'en ai, contrairement à vous. Le Real Madrid est ce qui se fait de pire dans le sport business européen, ils ne pensent qu'à eux. Pendant des années, droits TV non partagés avec les autres clubs espagnols. Ils ont inventé l'Euroligue, la Superligue de foot, ils ont négocié avec la NBA pour s'exclure des compétitions européennes et leur stade de foot va s'appeler Emirates (à la place de leur président Bernabeu) pour du fric... Bon, je vous passe la partie que c'est le club de Franco et que le Florentino Perez, à coté Bolloré c'est Jesus... Donc non, honneur et Real Madrid, ça va pas ensemble.

(0) J'aime

deleted_20260117065810637134

@derniermot : sur coup-là, avouez qu'ils se sont bien comportés ? Concernant Bolloré, il faudrait arrêter de l'associer au christianisme... Je vous invite à faire quelques recherches sur son arbre généalogique.

(0) J'aime

derniermot

Je connais pas les ancetres de M'sieur Bolloré, mais il est obsédé par le thème. Après, bien comportés, ouais, ptet, je dirais surtout qu'ils avaient sans doute un interet à que ça se passe différemment, ils sont ptet opposés à la soumission à Dubai. Car clairement, vu le montant du cheque, c'est Dubai qui dirige l'Euroligue désormais, soyons clairs. Quand tu parlais de corruption, on n'en est pas loin, il reste juste à prouver qu'il n'y a pas eu d'enrichissement personnel...

(0) J'aime

lou_grand

Ca va être magnifique les supporters grecs chauds bouillants à la recherche d'un troquet !

Répondre

(6) J'aime

flavor_flav

on avait compris que c'était un choix économique... reste à savoir comment seront répartis les 50 millions, uniquement pour les clubs actionnaires ou pour les 18 clubs actuels?

Répondre

(2) J'aime

cambouis

Quelle misère ces dirigeants de l'euroleague

Répondre

(2) J'aime

deleted_20260117065810637134

Il y a encore peu de temps en arrière, ça portait un nom cette façon de faire : la corruption. Donc l'intérêt n'est pas de savoir comment seront répartis ces milllions (le sage, le doigt, la Lune, tout ça tout ça), mais pourquoi l'on nous présente cette façon de faire comme normale ? Pourquoi Bebasket, à son modeste niveau, ne lâche pas le mot ? (peur de ne pas avoir les accréditations ?)

Répondre

(2) J'aime

halle_37

Fier de l'Olympiakos

Répondre

(0) J'aime

les3c

en gros 85% sont les tepus de l'arab money quoi

Répondre

(0) J'aime

📩 Soyez le premier informé des actus importantes.

Recevez la newsletter quotidienne, gratuitement.