Régulièrement sur cette saison 2018/19, Thomas Guern alias « Thogiball » nous propose des « points statistiques ». L’occasion notamment de suivre l’efficacité offensive et défensive des équipes de Jeep ELITE.
Plus les journées passent, et moins les changements de valeurs et de classements se font nombreux dans les 3 classements des efficacités offensives, défensives et globales. Partant de ce constat-là, la méthode change jusqu’à la fin de la saison : ne seront pris en compte que les 5 derniers matches joués. De quoi juger de la dynamique des équipes, même si l’effet calendrier prend de l’importance : il sera ainsi plus difficile de se distinguer dans ces classements si l’ASVEL et Nanterre font partie des adversaires récents plutôt que des formations de bas de tableau.
De quoi donner ainsi des classements chamboulés : Limoges est la défense la plus efficace des 5 dernières journées. Levallois et Cholet sont des cas intéressants, où avec une attaque en déliquescence totale (moins d’un point marqué par possession !), les deux formations compensent en défense (respectivement 3e et 6e).
Offensive Rating
Le nombre de points marqués pour 100 possessions.
| Classement | Equipe | Offensive Rating |
| 1 | Dijon | 125.4 |
| 2 | Nanterre | 123.1 |
| 3 | Monaco | 118.6 |
| 4 | Le Mans | 117.9 |
| 5 | Chalon-sur-Saône | 117.1 |
| 6 | Limoges | 114.7 |
| 7 | Gravelines-Dunkerque | 114.3 |
| 8 | ASVEL | 113.2 |
| 9 | Fos-sur-Mer | 112.8 |
| 10 | Strasbourg | 111.6 |
| 11 | Bourg-en-Bresse | 106.5 |
| 12 | Le Portel | 106.5 |
| 13 | Chalons-Reims | 106.0 |
| 14 | Pau-Lacq-Orthez | 103.9 |
| 15 | Boulazac | 103.4 |
| 16 | Antibes | 102.8 |
| 17 | Levallois | 99.2 |
| 18 | Cholet | 96.5 |
Defensive Rating
Le nombre de points encaissés pour 100 possessions.
| Classement | Equipe | Defensive Rating |
| 1 | Limoges | 101.1 |
| 2 | Strasbourg | 102.3 |
| 3 | Levallois | 105.2 |
| 4 | Boulazac | 105.7 |
| 5 | Bourg-en-Bresse | 106.6 |
| 6 | Cholet | 108.5 |
| 7 | Le Mans | 109.0 |
| 8 | Dijon | 109.1 |
| 9 | Gravelines-Dunkerque | 109.3 |
| 10 | Monaco | 109.6 |
| 11 | ASVEL | 109.9 |
| 12 | Chalons-Reims | 112.7 |
| 13 | Nanterre | 113.2 |
| 14 | Antibes | 113.7 |
| 15 | Le Portel | 114.1 |
| 16 | Pau-Lacq-Orthez | 114.6 |
| 17 | Chalon-sur-Saône | 114.6 |
| 18 | Fos-sur-Mer | 133.2 |
Net Rating
La différence entre l’Offensive Rating et le Defensive Rating.
| Classement | Equipe | Net Rating |
| 1 | Dijon | 16.2 |
| 2 | Limoges | 13.6 |
| 3 | Nanterre | 9.9 |
| 4 | Strasbourg | 9.2 |
| 5 | Monaco | 9.0 |
| 6 | Le Mans | 8.9 |
| 7 | Gravelines-Dunkerque | 5.0 |
| 8 | ASVEL | 3.3 |
| 9 | Chalon-sur-Saône | 2.4 |
| 10 | Bourg-en-Bresse | 0.0 |
| 11 | Boulazac | -2.3 |
| 12 | Levallois | -6.0 |
| 13 | Chalons-Reims | -6.7 |
| 14 | Le Portel | -7.7 |
| 15 | Pau-Lacq-Orthez | -10.7 |
| 16 | Antibes | -10.9 |
| 17 | Cholet | -12.0 |
| 18 | Fos-sur-Mer | -20.4 |
À lire aussi
Commentaires