L’équipe de France U17 s’offre les Argentins et termine 9e de la Coupe du monde

Équipe de France - Les Bleuets U17 ont clôturé leur Coupe du monde par une victoire contre l'Argentine lors de l'ultime match de classement, qui leur octroie la neuvième place. Après deux podiums consécutifs, cette performance a de quoi décevoir.

Par@Tom Compayrot

00h00

L’équipe de France U17 s’offre les Argentins et termine 9e de la Coupe du monde

Une fois n’est pas coutume, les Bleuets ont été adroits à 3-points

Crédit photo : FIBA

MARRE DES PUBS ?

Abonnez-vous pour profiter dès maintenant d'une lecture fluide, rapide et sans aucune pub.

À partir de 5€Essai gratuit

Les Bleuets terminent leur compétition par trois victoires. Relégués aux matchs de classement 9-16 après leur élimination en huitièmes de finale contre Porto-Rico, ils ont assuré l’essentiel. À savoir la neuvième place, par orgueil. Une maigre consolation pour l’effectif de Lamine Kebe, qui avait les armes pour faire mieux. Après avoir dominé l’Australie puis l’Allemagne, ils ont dominé une troisième grosse nation de basket sur leur dernier match : l’Argentine (score final 79-55). Après une entame catastrophique (4-16), les Bleuets ont relevé la tête et infligé un 18-0 à leurs adversaires. Avant de petit à petit faire grandir leur avance au cours du match.

Ce grâce notamment à une bonne adresse à 3-points (10/29, 34,4%), ce qui leur avait manqué dans le reste de la compétition (23,9% avant ce match, 14e nation sur 16). À ce jeu-là, quatre tricolores ont encore montré leurs talents avec deux tirs extérieurs réussis : Yannis Allard (2/5), Maxence Lemoine (2/4), Jonas Boulefaa (2/6) et Christopher Ebunangombe (2/3). Ce dernier, en retrait pendant le reste du Mondial, s’est révélé sur ce dernier match en terminant meilleur marqueur avec 16 points à 7/8 aux tirs, en plus de 5 passes décisives et 3 interceptions. Globalement, les Bleuets ont livré une belle performance collective. Aucun joueur n’a vraiment été au-dessus du lot, tout le monde a participé à la victoire.

Cette neuvième place reste inhabituelle pour une équipe de France de jeunes, et donc une déception. Les Bleuets avaient terminé sur le podium lors des deux dernières éditions de la Coupe du monde U17.

🇨🇵🏆 L'équipe de France U17 termine à la 9e place !

9️⃣ Les Bleuets s'imposent face à l'Argentine et finissent à la 9e place de la coupe du monde U17. pic.twitter.com/djUd26UH61

— French Basketteur (@FRBasketteur) July 7, 2024

Nathan Soliman

Suivre

Hugo Yimga-Moukouri

Suivre

Christopher Ebunangombe

Suivre

Équipe de France U17 masculine

Suivre

Coupe de France U17 masculine

Suivre

Commentaires

Connexion

Veuillez vous connecter afin de pouvoir commenter ou aimer

Connexion

nico4nicolas- Modifié

De cette équipe équipe, on peut saluer l'envie et le sérieux. Défendre comme ils l'ont fait jusqu'au bout, c'est bien. On peut aussi leur reconnaître un bon état d'esprit, j'ai apprécié les gestes de fair-play de la part des 2 équipes dans ce dernier match. On peut aussi féliciter le staff pour s'être adapté aux performances des uns et des autres : seuls 2 joueurs du 5 majeur du 1er match ont terminé dans le 5 majeur du dernier match. Les rotations m'ont paru plus censées à partir du match 3 (Guinée) ou 4 (Porto Rico). Le classement final est dur mais cette équipe s'est trop reposée sur le tir à 3 points, exercice dans lequel les 2 plus gros shooteurs se sont montrés défaillants : ALLARD c'est 5 tirs à 3pts par match à 23%, BRACQ c'est 4,7 tirs à 3pts par match à 12%. Christopher EBUNANGOMBE termine sur une bonne note, je n'ai pas souvenir de l'avoir vu faire un aussi bon match. Nathan SOLIMAN est toujours aussi intéressant dans ce rôle d'homme à tout (bien) faire sans en faire trop. Akram NAJI est une petite déception car il avait terminé dans le meilleur 5 de l'Euro U16 l'année dernière mais son premier match contre les USA semble lui avoir mis un coup. Le talent est là, il reviendra plus fort. Noa KOUAKOU-HEUGE est un joueur de l'ombre mais avec une très belle efficacité, le type de joueur que tu veux avoir dans ton équipe. Au final, cette équipe a été la meilleure quand elle a su jouer ensemble, quand les individualités se sont mises en retrait pour mettre le collectif en avant. Le joueur intérieur qui vient donner une solution au poste haut puis la relation poste haut poste bas ou ressortir la balle pour un tir à 3pts, c'est tellement simple de casser une défense de zone. Petite remarque : le basket hors Europe est souvent sous-estimé par les européens, comme le basket hors Etats-Unis est souvent sous-estimé par les étatsuniens. Si eux se sont ouverts par la force des choses, il semblerait que ça soit encore long avant de reconnaître qu'en Amérique du Sud, en Asie ou en Océanie, le basket n'est pratiqué n'est pas si loin que ça du basket européen. Je mets volontairement de côté l'Afrique car beaucoup sont recrutés par des centres de formation européens.

Répondre

(2) J'aime

sankara- Modifié

"c'est tellement simple de casser une défense de zone" ?!!! D'après mon humble expérience, la seule et unique manière de casser une zone, c'est de mettre ses tirs. Personnellement, je n'en vois pas d'autres. Quand tu shoote à 13.8% à trois points, ne cherche pas pourquoi ton défenseur te laisse shooter et défend le drive... Bon, apparemment, il y en a plein qui sont pleinement satisfait de la belle réaction de cette équipe. Ils ont juste raté LE match qu'il ne faut pas perdre pour que ton mondial ai un intérêt mais vous trouvez vraiment rafraichissant de battre des équipes deux tons en dessous. Super expérience. En espérant que les grands se fassent sortir en huitième et qu'ils gagnent des matchs de classements... Navrant.

Répondre

(0) J'aime

nico4nicolas

C'est la manière la plus facile mais pas la seule manière. Cette équipe l'a montré, ils ont joué avec un joueur qui montait poste haut et ont trouvé la relation poste haut poste bas plusieurs fois. Quand cette relation n'était pas possible, la balle ressortait et, avec une défense en mouvement, il était possible de pénétrer cette zone. Bien évidemment, quand l'attaque met quelques paniers à longue distance en plus, c'est encore mieux.

(0) J'aime

sankara

"De cette équipe équipe, on peut saluer l'envie et le sérieux. " Le sérieux ? Trop sérieux, peut être. Pour ma part, j'ai trouvé qu'il manquait un grand, un joueur capable de jouer dos au panier, d'attirer l'aide et de lâcher intelligemment le ballon et/ou, de faire des mouvements d'intérieurs pour marquer comme un intérieur. J'ai trouvé le secteur intérieur pas dominant voire dominé par séquence et quand on ne marque pas ses tirs extérieurs, cela devient difficile de gagner même lorsqu'on domine globalement.

Répondre

(0) J'aime

nico4nicolas

C'est tout à fait vrai mais les intérieurs dominants à cette age là, c'est extrêmement rare. J'ai encore souvenir du duel entre KANTER et VALANCIUNAS (génération 92) et je ne pense pas qu'il y ait 2 joueurs intérieurs aussi dominateurs depuis cette époque. Les intérieurs se développement plus tard, offensivement tout du moins.

(0) J'aime

lulutoutvert

déception, maintenant quand tu te fais sortir par Porto Rico, tu te réveilles et tu dois cartonner tout ce qui se présente à toi. Grrr pour cette erreur face aux joueurs des Caraibes, mais bravo pour s'être réveillé après.

Répondre

(0) J'aime

sankara- Modifié

Je t'invite à regarder l'écart des USA contre toutes les autres équipes du tournois et le match inaugural des Français... C'est quasiment une faute professionnelle pour le staff de ne pas avoir emmener plus loin ce groupe. Pas certains qu'à la fédé, il fasse preuve d'autant de mansuétude que toi quand à ce résultat et qu'il souligne la magnifique réaction !!! Toutes les équipes se sont fait défoncer d'au minimum quarante points (l'Italie en finale)! +60 +80 (en demi finale) +100 !!! Et, sans faire un match parfait loin de là, ce groupe en prend 23. Alors, la vérité d'un match, OK mais c'est vraiment une contre performance notable et vraiment difficilement acceptable.

Répondre

(0) J'aime

nico4nicolas

C'était aussi le premier match de cette équipe des USA, il est peut être possible d'imaginer que les américains ont joué de mieux en mieux.

(0) J'aime

lagiggz

Le groupe était assez mal ficelé, un assez gros manque d'intensité, Kebe toujours aussi flegmatique sur ses réactions et ses options tactiques. Le premier match contre les usa tombait mal il fallait un montée en régime et ça leur a mis un coup sur la tête. Yimga peut faire une belle carrière, Solimane a du taf mais faut bosser, pas fan de Naji ça croque trop et Allard/Lemoigne ça paraît un poil limité. Tout le monde ne fera pas carrière dans cette selection

Répondre

(0) J'aime

sankara

Comme dans toutes sélections depuis toujours. Certains finiront en équipe de France, d'autres, joueurs de niveau Européen, d'autres ProA, ProB, Nm1... C'est juste normal et c'est la raison pour laquelle, c'est encore plus frustrant ce résultat. Pour certains, c'était leur occasion et la seule, et d'ailleurs, pour les trois quart, c'était la seule.

Répondre

(0) J'aime

lagiggz

Oui on est bien d'accord là dessus mais je trouve que ça manque plus de profondeur cette année, par exemple Trèfle c'est grosso modo l'équivalent d'un Dessert, yetna ou carene à l'époque et ça paraît plus limité

(0) J'aime

📩 Soyez le premier informé des actus importantes.

Recevez la newsletter quotidienne, gratuitement.

En vous inscrivant, vous acceptez notre politique de protection des données personnelles

Tom Compayrot

Tom Compayrot a rejoint BeBasket en novembre 2023, où il suit de près l’actualité de la NBA. Curieux et rigoureux, il s’intéresse autant aux stars qu’aux rôles clés dans l’ombre, avec l’envie de raconter ce qui fait vibrer la ligue au quotidien. Récemment, il s’est rendu aux Etats-Unis pour couvrir la Draft NBA 2025 sur place et nous faire vivre cet événement majeur de l’intérieur.