Logo Bebasket
Recherche
Recherche
Logo Bebasket
  • À la une
  • Coupe de France
  • Betclic Élite
  • Pro b
  • Coupes d'Europe
  • Équipe de France
  • Jeunes
  • Féminines
  • Interviews
  • Hooper
  • Joueurs

Fabrice Courcier ne devrait pas rester l’entraîneur du Havre

NM1 - Alors que le STB Le Havre est engagé dans une nouvelle saison décevante, le président Rudy Sévi a déjà promis du changement pour cet été sur le banc, laissant ainsi poindre un départ de Fabrice Courcier.
Fabrice Courcier ne devrait pas rester l’entraîneur du Havre

Fabrice Courcier ne devrait pas rempiler pour une troisième saison sur le banc havrais

Crédit photo : Gérard Héloïse

Arrivé en novembre 2022 au Havre, avec un an et demi de contrat pour redresser le STB, Fabrice Courcier (56 ans) ne devrait pas prolonger son aventure thomiste plus loin que le terme de son engagement. Alors que le club normand est engagé dans une nouvelle saison décevante, menacé de rater les playoffs de NM1 malgré une dernière victoire qui a fait du bien (85-70 à Toulouse vendredi) pour rattraper la dernière place qualificative (la 7e de la poule intermédiaire), le président Rudy Sevi a laissé entendre que le technicien lillois ne serait pas prolongé.

Interrogé par Paris Normandie, le dirigeant a d’abord été évasif lorsque notre confrère Benoit Donckele lui a demandé si Fabrice Courcier était toujours l’homme de la situation. « C’est compliqué à dire… Maintenant, qu’il soit sous contrat, ou pas, mon job est d’avoir un temps d’avance. » Puis il s’est fait beaucoup plus limpide au moment d’être relancé. « On a déjà évoqué le sujet, oui. Et… Forcément, il y aura un changement. On travaille sur le profil. » 

Toujours dans le même entretien, Rudy Sevi a pourtant assuré que Fabrice Courcier avait fait du « très bon boulot » lors de sa prise de poste la saison dernière auprès d’une équipe qu’il n’avait pas composé, et lui a trouvé des circonstances atténuantes pour l’exercice en cours « avec un énorme facteur malchance ». Après avoir dégringolé de la Pro A vers la Nationale 1 entre 2016 et 2018, Le Havre s’enlise dans le bourbier de la NM1. Malgré de gros moyens et une structuration intéressante du club, les résultats sportifs ne suivent pas. Mardi dernier, suite au revers à domicile contre Vitré, le coach vainqueur de la Coupe de France 2005 avait fait part de sa lassitude face à une nouvelle année décevante. « Depuis le début de saison, il n’y a presque aucun plaisir parce qu’on répète sans cesse les mêmes erreurs », se lamentait-il dans les colonnes de Paris Normandie. « Donc soit on comprend les choses, soit on reste sur son statut et on finira dans le mur. Il y a trop d’ego et si ça continue ça va se déchirer derrière… même si ça se déchire déjà un petit peu. »

 

Commentaires


Veuillez vous connecter afin de pouvoir commenter ou aimer
Connexion
leghghggg
mais encore faut-il virer le 2 eme assistant coach qui ne sert à rien et se dégager de Thomas, Kayembé et Housieaux qui n'ont rien apporté cette année.
Répondre
(0) J'aime
valduhavre
Qui est selon vous le 2ème assistant coach? Duport ou Lesueur? Thomas est encore sous contrat. Kayembé est bon sur les matches où l'équipe tourne à peu près correctement. Housieaux est un mystère, Très bon l'année d'avant, humainement important mais très irrégulier sur le terrain. Mais c'est le lot de tous les shooteurs qui sont tributaires du collectif. Donc, je dirais que les trois peuvent rester à condition que le collectif revienne. Le gros manque de l'équipe cette année est le manque de verticalité à mon sens, en plus du manque de liant.
Répondre
(0) J'aime
leghghggg
de toute façon un 2eme assistant coach est inutile (erreur de choix de la direction), Kayembé tourne à 4 rbds par match donc aucune verticalité sans parler de son ration +/- qui est catastrophique comme housieaux. Thomas est toujours blessé il fait des demi-saisons et en joueur US on aurait pu trouver mieux si on avait garder Paul en tant qu'agent de joueur.
(0) J'aime
valduhavre
Le ratio +/- de Kayembé est de +0,8. Pas exceptionnel mais pas catastrophique. Et il tourne à 5 rebonds. Le manque de verticalité je suis d'accord. Thomas l'année dernière avait fait 34 matches à 34 minutes de moyenne et cette année 18 matches sur 29. Mais c'est vrai que ses deux blessures sont gênantes, comme l'était celle de Duport l'année dernière qui en plus était prolongée sans cesse et le club n'avait pu prendre de pigiste. Comme je le disais, Housieaux est une énigme. Son attitude est certainement la plus positive du groupe mais son apport sur le terrain est bas, ce qui est dommage. Et je suis d'accord sur Paul! Il nous a apporté tellement de pépites au club. Il est parti fâché à cause de Gambier si mes souvenirs sont bons et c'est dommage de ne pas avoir réussi à le récupérer, d'autant plus qu'il suit toujours le club.
(0) J'aime
valduhavre
Attention, l'interview date d'avant le match de Toulouse!
Répondre
(0) J'aime