L’AS Monaco (encore) sanctionnée par la LNB : une victoire de nouveau retirée !

Le président de l'EL s'est moqué de Monaco? Je ne crois pas. Le problème que l'EL a avec Moanco, c'est la salle (et le marché économique), pas l'argent. C'est plutôt l'Asvel qui ne remplit pas ses obligations en la matière.

Signaler Je ne comprends pas le sens de votre réponse. Le problème de la visibilité et de la notoriété du basket ball en france est un véritable probleme.Pour les 2 compétitions d’ailleurs. On ne peut pas dire que monaco ne met pas les moyens sur la production des images qui sont diffusées sur SKWEEK…. Je pense que les clubs LNB devraient s’unir et produire eux même,ce qui doit être diffuser. La responsabilité de la ligue est entière cas lorsqu’il cède des droits télé à des plates-formes, peu importe leur nom, il sait également l’identité du basket et il n’a aucun contrôle sur la manière dont elle est traitée…. La ligue devrait avec les clubs, construire et produire le spectacle qu’elle souhaite vendre, et surtout l’image qu’elle souhaite mettre en avant pour espérer un jour avoir autre chose que des DAZN et compagnie pour venir saccager l’ensemble du travail qui est fait dans tous les clubs car il y a une réalité c’est que ce qui se passe dans les salles n’est pas diffusé à la télé….. et pourtant les clubs font le taf les elles sont pleines. Les clubs devraient Investir un petit budget annuel sur la production de leurs images, après avoir bien charté les objectifs et les cibles , a moyen et long terme qu’ils souhaites atteindre. Notre président’ Philippe ausseur qui est vraiment un spécialiste du contrôle de gestion et des commissions des risques. Vous devrez maintenant être, focus sur la construction d’une équipe compétente et spécialisée dans ce domaine et devrait arrêter d’essayer de vendre quelque chose de vide et qui ne vaut rien…. Il se mettre au boulot sur marketing, la communication, la publicité, etc. etc. etc. Car c’est le néant,… c’est d’ailleurs ce que chaîne nationale reprochent a la LNB……!. Reprendre la main et se réapproprier. L’identité est contrôler la manière dont elle va être diffusée. C’est le minimum dans la situation où on est personne ne va venir investir des millions dans un truc aussi maltraité … Je ne vois pas comment le relique pourrait mieux s’en sortir que la LNB et je ne vois pas le besoin de les comparer étant donné qu’il faudrait plutôt qu’il se concertent car il n’y a pas de concurrence entre les deux et ce qui fait du et ce qui fait du bien à l’un fait aussi du bien à l’autre… En Turquie, en Grèce, en Lituanie, en Espagne, en Israël le Basket les deux compet se regardent souvent sur la même chaîne et les ligues nationale s’appuient sur leur club, Leader et l euroleague pour valoriser le Basket national et augmenter la visibilité et s l'attraction du public. À 100 % quand le Basket national est suivi le Euroleague est suivi et quand l’Euroleague est Suivi le Basquet national aussi…. Merci, au revoir

azy toi t cuit

La ligue de foot a tenté la même chose et perdu en justice. Quand tu ponds un règlement sur mesure pour sanctionner un club, ça s'appelle de l'extorsion.

Certes, mais après on finit avec des budgets Euroleague niveau Asvl, ca fait pas révère non plus !!

Je vais t'expliquer si tu ne comprends pas. Il y a quarante ans, le basket n'avait pas de tête d'affiche, pas de vitirine, pas de résultats. Et u_ne exposition médiatique conséquente. Aujourd'hui, malgré les stars mondiales, les résultats aux JO (fabuleuse vitrine pour tous les sports), le niveau des joueurs évoluant en France, ils ne sont pas foutus de vendre le basket. Tout ce que le handball a réussi le basket l'a raté. Donc les leçons sur la compétence de la part de ces gens n'ont pas lieu d'être.

Cyril, je sais pas où tu vois le hand bien vendu, mais je suis tous les jours sur l'équipe ou le site 'Eurosport, y quasi aucun article sur le hand... sur le basket y en a plus, même si beaucoup sont sur la nba... Tu m'aurais dit le rugby ok, mais le hand je crois pas qu'ils sont médiatiquement au-dessus du basket, et pourtant les résultats sont meilleurs en Edf et sûrement en club...

cyril68 Désolé, mais lorsque tu dis que "Il y a quarante ans, le basket n'avait pas de tête d'affiche, pas de vitirine, pas de résultats. Et u_ne exposition médiatique conséquente.", c'est que tu ne devais pas être né, ou bien pas attentif, car à cette époque, le basket français venait de gagner trois coupes d'Europe en trois ans, dont deux Coupes Korac pour Limoges. Et personne n'en avait fait cadeau aux clubs français! Apparemment, tout le monde s'en rappelle à part toi!

@gillesn: je ne parle pas des fans de basket, mais du grand public. Les matchs de coupe d'Europe, j'allais les voir du côté de Mulhouse. Quand Cantu est venu au PDS, c'était juste énorme, mais qui connaît Cantu à part les fans de basket? Tu ne peux pas comparer Dubuisson et Parker ou Wenbanyama, pour parler des meilleurs joueurs de leur génération respective. Ce qui fait vendre, ce qui attire, c'est l'EDF ou les stars connues mondialement. Il suffit de voir l'engouement dans les clubs d'escrime oud e judo après les JO. Je maintiens: il est aujourd'hui beaucoup plus facile de vendre le basket que ça ne l'était dans les années 80-90. Mais nos dirigeants sont incompétents. @thegachette: le rugby est un meilleur exemple dans l'absolu, parce qu'on ne voyait que les matchs de l'EDF à la télé, tu as raison. Je nuance quand même parce que L'Equipe ce n'est pas la TV: le hand est sur BeIn, Eurosport (coupe d'Europe) et génère des droits bien plus importants.

Si cette luxury tax sert bien à réajuster les choses (gros budgets et/ou avantages fiscaux des uns contre budgets serrés des autres)... Car à l'heure actuelle, seul Monaco est visé alors que les disparités ne cessent de se creuser entre les clubs.