Les Grizzlies seuls contre tous face à la réforme de la draft
La NBA a officiellement validé sa réforme de la loterie de la Draft afin de limiter les stratégies de tanking. Adopté par 29 franchises sur 30, le projet n'a rencontré qu'une seule opposition : celle des Grizzlies. Une position largement liée aux conséquences que ces nouvelles règles pourraient avoir sur le transfert de Jaren Jackson Jr.
Résumé
Écouter
Avec le 3e choix de la draft NBA 2026, Memphis entend bien démarrer une reconstruction que cette nouvelle réforme risque de freiner.
Crédit photo : © Troy Taormina-Imagn Images
MARRE DES PUBS ?
Abonnez-vous pour profiter dès maintenant d'une lecture fluide, rapide et sans aucune pub.
À partir de 5€Essai gratuitLa réforme de la loterie de la draft NBA est désormais actée. Présentée comme une réponse aux dérives de tanking observées ces dernières saisons, elle modifie en profondeur les mécanismes d’attribution des premiers choix de la loterie. Si l’immense majorité des propriétaires a soutenu le projet porté par Adam Silver, une franchise a choisi de s’y opposer : Memphis. Un vote loin d’être anodin, tant les nouvelles règles pourraient avoir un impact direct sur l’avenir de la franchise.
Sources said the Grizzlies voted against the new lottery reform solely because of the new rule disallowing a team from picking top 5 in 3 consecutive years. As @BobbyMarks42 says, the Grizzlies have the more favorable 2027 first-rounder of Cleveland, Minnesota and Utah, and… https://t.co/BMbYAbr776
— Shams Charania (@ShamsCharania) May 28, 2026
Une réforme majeure pour lutter contre le tanking
La NBA a franchi une nouvelle étape dans sa lutte contre le tanking. Les décisionnaires ont validé le projet baptisé « 3-2-1 », défendu depuis plusieurs mois par le commissionnaire Adam Silver.
Le principe est simple : réduire les probabilités pour les trois plus mauvaises équipes de la ligue d’obtenir le premier choix de draft. L’objectif est de rendre moins attractif le fait de terminer en bas du classement dans l’espoir de récupérer un futur talent générationnel.
D’autres changements accompagnent cette réforme. Les équipes éliminées lors du play-in intégreront désormais la loterie, tandis que la NBA se donne davantage de moyens pour sanctionner les franchises accusées de tanking, notamment par le biais d’amendes plus importantes ou de modifications de l’ordre de la draft.
Deux nouvelles restrictions majeures ont été instaurées : une franchise ne pourra plus obtenir un choix du Top 5 pendant trois années consécutives, ni décrocher le premier choix deux saisons de suite.
Pourquoi les Grizzlies font de la résistance ?
Alors que 29 franchises ont approuvé le projet de réforme de draft, les Memphis Grizzlies ont été les seuls à s’y opposer.
Cette position s’explique en grande partie par le trade réalisé lors de la dernière trade deadline. En février, la franchise du Tennessee a décidé de tourner la page du duo formé par Ja Morant – Jaren Jackson Jr. en transférant ce dernier au Jazz.
De son côté, Memphis a récupéré plusieurs joueurs ainsi que trois choix de draft. Parmi eux figurait notamment un premier tour 2027 particulièrement attractif, susceptible de devenir très élevé si Utah poursuivait sa reconstruction. Et c’est précisément là que la réforme pose problème aux Grizzlies.
Après avoir sélectionné dans le Top 5 en 2025, le Jazz est en position de réitérer en 2026. Si ce scénario se confirme, la nouvelle réglementation empêcherait alors la franchise d’obtenir un autre choix parmi les cinq premiers en 2027.
Conséquence directe : même si Utah termine parmi les plus mauvaises équipes de la ligue dans deux ans, son choix de draft ne pourra plus remonter dans le Top 5. Or, ce pick appartient potentiellement à Memphis à la suite du transfert de JJJ.
Pour les dirigeants du Tennessee, cette modification change significativement la valeur de l’actif acquis en février. Un premier tour pouvant théoriquement devenir un Top 3 n’a évidemment pas le même intérêt qu’un choix plafonné à la sixième position.
The Grizzlies were the only team to vote against the new anti-tanking rules and changes to the NBA Draft Lottery, per @ShamsCharania.
Memphis voted no because of the new rule that does not allow a team from picking top 5 in 3 consecutive years.
The Grizzlies own the Jazz’s… pic.twitter.com/ecyJQcx2V2
— ClutchPoints (@ClutchPoints) May 28, 2026
Un problème supplémentaire pour la reconstruction
Cette réforme de la draft intervient à un moment sensible pour les Grizzlies.
Le départ de Triple J a marqué le début d’une nouvelle phase de reconstruction, tandis que les blessures répétées de Morant ont considérablement fragilisé le projet sportif de la franchise ces dernières saisons.
Dans ce contexte, la draft NBA constitue l’un des principaux moyens pour Memphis de retrouver rapidement de la compétitivité. Voir la valeur potentielle d’un futur choix diminuer quelques mois seulement après ce transfert explique largement l’opposition du club.
Si la NBA estime que cette réforme permettra de réduire les comportements visant à perdre volontairement, les Grizzlies considèrent quant à eux qu’elle modifie les règles du jeu après coup. Une situation qui explique pourquoi ils se sont retrouvés seuls contre tous lors du vote.
Issu du management du sport, Nicolas Flamecourt couvre l’actualité NBA avec une appétence particulière pour la ligue nord-américaine qu’il suit depuis plusieurs années. Il couvre également la NCAA, entre actualité et scouting des futurs prospects, et réalise régulièrement des interviews de Français ainsi que de joueurs évoluant en Europe.
Commentaires (0)