Play-in B d’ÉLITE 2 : Une opposition équilibrée entre Denain et Châlons-Reims

Par Hugo Loustalot,

Ce mardi 19 mai, Denain Voltaire reçoit le Champagne Basket. Le vainqueur aura l’opportunité de jouer le Play-In C pour décrocher la huitième place des barrages d’accession, les playoffs d’ELITE 2. Avant cette rencontre, on fait un point sur les forces en présence.

Malgré un mois d’avril où Denain (9e) a perdu trois matchs de suite à une seule possession de ses adversaires, ce qui les a fait chuter au classement, la formation nordiste voudra confirmer sa belle saison par une place en barrages d’accession, les playoffs d’ELITE 2. En face, Champagne Basket (10e) aura à cœur de retrouver les phases finales qu’ils avaient quittés par la petite porte en quarts de finale de 2024 (2-0 contre Boulazac). Les deux formations se retrouvent à 20 heures ce mardi soir au complexe Jean Degros. Le vainqueur de cette rencontre défiera vendredi le perdant du play-in opposant Nantes à La Rochelle. Le perdant sera éliminé.

GAME DAY ⚡️

🏆Play-in Élite 2
🆚 Denain
🏟️ Complexe Jean Degros
⏱️20:00
📺 https://t.co/GtGeXqD6Aq

Profitez de -15% sur la boutique en ligne avec le code promo : PLAYIN 🛒 pic.twitter.com/nCBsEZZPBw

— Champagne Basket 🧙‍♂️ (@ChampBasketOff) May 19, 2026

Une bataille des possessions à l’avantage de Denain

La bataille des possessions, qui permet de maximiser les chances de marquer des points, se joue au niveau des rebonds offensifs et des balles perdues. A ce jeu-là, l’équipe de Denain est performante. Elle est l’équipe d’Élite 2 qui s’octroie le plus de secondes chances en proportion du haut de ses 37.4% de rebonds offensifs jouables pris. Dans ce secteur, les plus gros atouts denaisiens sont Lien Phillip (2.2 rebonds offensifs), Olivier Cortale (2.1 RO) et Moulaye Sow (1.4 RO en seulement 10.8 min). Mais Châlons-Reims a du répondant dans ce secteur puisque l’équipe de Vincent Dumestre sécurise en moyenne 69.6% de ses rebonds défensifs (3e), notamment par l’intermédiaire du solide défenseur intérieur Laolu Oke (3.4 rebonds défensifs). Ce dernier peut aussi être très efficace au rebond offensif (2.7 RO) mais son équipe reste plutôt faible dans ce domaine car elle ne récupère que 31.0% de ses rebonds offensifs disponibles (14e).

Par ailleurs, Denain arrive aussi à bien prendre soin du ballon comme en atteste son pourcentage de balles perdues qui est le troisième plus petit du championnat (17.4%). De surcroît, de l’autre côté du terrain, les Nordistes parviennent à récupérer pas mal de ballons en provoquant 20.7% de balles perdues à leurs adversaires (5e). A ce jeu-là, le très actif meneur Gaëtan Meyniel fait vivre un calvaire aux attaquants adverses. Mais le Champagne Basket, bien que moins performant que leurs adversaires du jour dans la conservation du ballon, est tout de même plutôt bon puisqu’il ne perd que 17.8% de ses ballons (5e). Il est plus en difficulté de l’autre côté du terrain car seulement 17.7% des possessions de ses adversaires se terminent par une balle perdue (16e).

Les forces offensives de part et d’autre

Le collectif de Châlons-Reims a montré qu’il pouvait être efficace en attaque comme le montre son offensive rating (nombre de points marqués pour 100 possessions) s’élevant à 109.8 unités (8e). La capacité qu’a le combo-guard Guillaume Grotzinger (15.1 pts et 3.8 PD) à initier des décalages et à aller chercher des points sur la ligne des lancers francs, comme le montre son FT Rate (la part des lancers francs sur les tirs dans le jeu) de 57.6%, joue un rôle important dans l’équilibre offensif champenois. La polyvalence de l’ailier Djordje Milosevic (10.0 pts, 3.6 reb et 3.0 PD) et la capacité à sanctionner de loin du poste 4 Maël Hamon-Crespin (12.1 pts) qui profite du moindre espace pour dégainer (1.9 tir à 3-pts marqués sur 6.1 tentatives par match) ou du meneur Shamar Givance (9.9 pts à 38.0% de réussite de loin) font de l’équipe coachée par Vincent Dumestre une équipe imprévisible, capable de prendre feu derrière les 6.75 m (34.3% de réussite, 6e). Cela se traduit dans son eFG% (réussite ajustée des tirs dans le jeu) qui est de 52.1% (8e).

En face, Denain fait partie des attaques les plus efficaces du championnat avec un offensive rating de 111.8 unités (5e). Pourtant elle manque d’efficacité globale au tir, comme l’indique son faible TS% de 54.7% (16e) mais qu’elle compense par sa domination dans la bataille des possessions (voir plus haut). Par ailleurs, c’est une équipe qui tire beaucoup à 3-pts et qui peut même en abuser. Elle est la deuxième équipe à en tenter le plus par match (28.4) et est troisième au 3PAR (part des 3-pts sur les tirs tentés dans le jeu) avec 43.4%. Dans ce secteur, Lien Phillip (12.9 pts à 36.4% de réussite sur ses 5.4 tentatives à 3-pts) est à surveiller de près puisque la moitié de ses tirs dans le jeu sont pris à longue distance (50.5% de 3PAR). A ce propos, Ali Bouziane, le coach de Denain Voltaire, a déclaré qu’il était le “meilleur poste 4 shooteur de la division”. A noter aussi que le quadragénaire espagnol Marcos Suka-Umu (8.8 pts, 3.7 PD) pourrait bien être le facteur X côté Denaisien grâce à son expérience, son leadership, sa qualité de tirs et son excellente lecture du jeu, à l’instar du guerrier au poste de pivot Olivier Cortale (11.2 pts et 6.8 reb).

Gaetan Meyniel vs Guillaume Grotzinger — comparaison

L’irrégularité défensive des deux protagonistes

Les deux équipes disposent de defensive rating (nombre de points encaissés pour 100 possessions) moyens. Celui du Champagne Basket est de 109.5 unités (10e) et celui de Denain est juste un peu meilleur avec 108.4 unités (9e). Champenois et Denaisiens ont pour point commun d’alterner le chaud et le froid en défense. Les Nordistes ont montré qu’ils pouvaient causer de sérieux problèmes aux attaques adverses quand ils élèvent leur curseur d’intensité défensive, comme ils ont pu le faire en deuxième mi-temps du match retour de saison régulière contre les Champenois en les limitant à 25 points (alors qu’ils en avaient marqué 52 à la mi-temps). Mais, si les Denaisiens arrivent à forcer les balles perdues de leurs adversaires, ils ont plus de difficulté à faire baisser leur réussite au tir car l’eFG% des attaques adverses est de 53.1% (16e). Côté champenois, ce chiffre n’est guère mieux puisqu’il est de 52.4% (12e).

Denain — matchs

Une rencontre indécise

Un avantage pour Denain semble ressortir, mais celui-ci est très léger. En effet, le Champagne Basket s’est souvent sublimé à l’extérieur quand il n’avait pas l’étiquette de favori. Le collectif marnais a montré qu’il était capable du meilleur comme du pire. Par exemple, il a battu Roanne (1er) et Blois (3e) à deux reprises, mais a perdu de 11 points à Challans (20e) et de 18 points à Saint-Chamond (16e). En outre, il est sur une bonne dynamique car il a gagné quatre de ses cinq dernières rencontres.

De surcroît, la rencontre de ce soir paraît encore plus indécise au vu des résultats des confrontations cette année entre les deux équipes qui sont les suivants :

• Match aller : victoire de Châlons-Reims à domicile (98-93) grâce à une paire Givance/Hamon-Crespin des grands soirs (respectivement 20 et 22 pts)

• Match retour : victoire de Denain à domicile (85-77) grâce à une forte élévation du niveau défensif en seconde période et à un grand Lien Phillip (19 pts à 3/6 à 3-pts et 6 reb)